Saltar para o conteúdo
Desde 1974

Reforça as competências e independência do Provedor de Justiça

Lei n.º 30/1996

Votação

Votação final globalAprovado
Outras votações (2): generalidade, especialidade
GeneralidadeAprovado
EspecialidadeAprovado

No debate

O que disse cada partido, em excertos literais do Diário da Assembleia da República.

“Mas o grande interesse do Partido Popular é o de que, nessa comissão, se trabalhe no sentido de aproximar o Provedor de Justiça do cidadão, pois neste diploma pouco ou nada encontramos nesse sentido.”

Silva Carvalho (CDS)

O partido votou a favor

Diário da AR

“O Estatuto do Provedor de Justiça deverá ser submetido, pensamos nós, a alguns aperfeiçoamentos, densificando-se, dessa forma, o texto constitucional por forma a que este órgão de Estado melhor possa corresponder aos anseios do cidadão, garantindo-lhe a efectivação do direito de petição e contribuindo, por esta forma, para que os mesmos adquiram a consciência da importância da democracia participativa.”

Odete Santos (PCP)

O partido votou a favor

Diário da AR

“Está pendente na Mesa, em relação ao diploma sobre o novo regime de autonomia financeira da Presidência da República, um requerimento subscrito por Deputados de todos os partidos no sentido de a redacção final se fazer com carácter urgente em reunião da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias a ter lugar amanhã.”

José Magalhães (PS)

O partido votou a favor

Diário da AR

Todas as intervenções (5)

“Está pendente na Mesa, em relação ao diploma sobre o novo regime de autonomia financeira da Presidência da República, um requerimento subscrito por Deputados de todos os partidos no sentido de a redacção final se fazer com carácter urgente em reunião da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias a ter lugar amanhã.”

José Magalhães (PS)

O partido votou a favor

Diário da AR

“Mas o grande interesse do Partido Popular é o de que, nessa comissão, se trabalhe no sentido de aproximar o Provedor de Justiça do cidadão, pois neste diploma pouco ou nada encontramos nesse sentido.”

Silva Carvalho (CDS)

O partido votou a favor

Diário da AR

“O Estatuto do Provedor de Justiça deverá ser submetido, pensamos nós, a alguns aperfeiçoamentos, densificando-se, dessa forma, o texto constitucional por forma a que este órgão de Estado melhor possa corresponder aos anseios do cidadão, garantindo-lhe a efectivação do direito de petição e contribuindo, por esta forma, para que os mesmos adquiram a consciência da importância da democracia participativa.”

Odete Santos (PCP)

O partido votou a favor

Diário da AR

“Estamos perante um caso concreto em que o Sr. Provedor de Justiça, num discurso feito nesta Casa a propósito da Sessão Solene Comemorativa do 20.”

Nuno Baltazar Mendes (PS)

O partido votou a favor

Diário da AR

“O projecto de lei n.º 61/VII, apresentado pelo PS, tem por objectivo reforçar as competências e a independência do Provedor de Justiça, cujo estatuto foi aprovado pela Lei n.º 9/91, de 9 de Abril.”

Nuno Baltazar Mendes (PS)

O partido votou a favor

Diário da AR

Origem

  • Projeto de lein.º 61/VII PSReforça as competências e independência do Provedor de Justiça.

Sumário oficial

O título acima é o sumário oficial.

Texto integral no Diário da República

Fontes

  1. PrimáriaDiário da República: Lei n.º 30/1996
  2. PrimáriaDados abertos do Parlamento: Diplomas aprovados, VII Legislatura