Chumbado a 4 de julho de 2002
Lei Quadro do Ensino Superior.
Projeto de lei n.º 83/IX
Proposto por PCP · entrada a 20 de junho de 2002
Votação
No debate
O que disse cada partido, em excertos literais do Diário da Assembleia da República.
“Quero, antes de mais, transmitir-lhe as minhas saudações amigas e institucionais, realçar a importância e a necessidade urgente desta proposta de lei que estamos a discutir e aplaudi-la pelos conceitos que introduz, pela boa interpretação que faz dos preceitos constitucionais que dizem respeito ao ensino superior…”
Narana Coissoró (CDS)
O partido votou contra
“Não foram ouvidas as associações de estudantes, as estruturas sindicais, o conselho de reitores. Trata-se, mais uma vez, de um exemplo de avançar sem antes auscultar a diversidade dos actores envolvidos neste campo.”
João Teixeira Lopes (BE)
O partido votou a favor
“E esta foi a razão fundamental por que o Sr. Ministro não quis ouvir os docentes, os representantes das instituições, os estudantes, isto é, porque o Sr. Ministro sabia que não tinha as medidas, nem as políticas, nem as propostas concretas para a resolução dos problemas cujo diagnóstico era de todos nós conhecido.”
Luísa Mesquita (PCP)
O partido votou a favor
“Julgo que é unanime entre todas as bancadas o diagnóstico que fazemos do ensino superior, o que foram as mudanças radicais nas últimas décadas, o que foram os resultados da democratização do ensino e quais são os novos desafios que têm a ver com a sociedade de informação, com a globalização e com a integração europeia.”
Sérgio Vieira (PSD)
O partido votou contra
“Sr.ª Presidente, Sr. Ministro da Ciência e do Ensino Superior, antes de mais, gostava de lhe dizer que, relativamente à intervenção que aqui fez inicialmente, todo o Parlamento se revê num diagnóstico, que é conhecido há muito tempo, sobre os desafios que se colocam ao ensino superior.”
António Braga (PS)
O partido votou contra
Todas as intervenções (16)
“Não foram ouvidas as associações de estudantes, as estruturas sindicais, o conselho de reitores. Trata-se, mais uma vez, de um exemplo de avançar sem antes auscultar a diversidade dos actores envolvidos neste campo.”
João Teixeira Lopes (BE)
O partido votou a favor
“Quero, antes de mais, transmitir-lhe as minhas saudações amigas e institucionais, realçar a importância e a necessidade urgente desta proposta de lei que estamos a discutir e aplaudi-la pelos conceitos que introduz, pela boa interpretação que faz dos preceitos constitucionais que dizem respeito ao ensino superior…”
Narana Coissoró (CDS)
O partido votou contra
“Julgo que é unanime entre todas as bancadas o diagnóstico que fazemos do ensino superior, o que foram as mudanças radicais nas últimas décadas, o que foram os resultados da democratização do ensino e quais são os novos desafios que têm a ver com a sociedade de informação, com a globalização e com a integração europeia.”
Sérgio Vieira (PSD)
O partido votou contra
“Sr.ª Presidente, Sr. Ministro da Ciência e do Ensino Superior, antes de mais, gostava de lhe dizer que, relativamente à intervenção que aqui fez inicialmente, todo o Parlamento se revê num diagnóstico, que é conhecido há muito tempo, sobre os desafios que se colocam ao ensino superior.”
António Braga (PS)
O partido votou contra
“E esta foi a razão fundamental por que o Sr. Ministro não quis ouvir os docentes, os representantes das instituições, os estudantes, isto é, porque o Sr. Ministro sabia que não tinha as medidas, nem as políticas, nem as propostas concretas para a resolução dos problemas cujo diagnóstico era de todos nós conhecido.”
Luísa Mesquita (PCP)
O partido votou a favor
“O primeiro tem que ver com os estudantes, nomeadamente com a sua participação no Conselho Nacional de Avaliação do Ensino Superior. Parece-me que, pelo papel e pela representatividade que os estudantes têm no ensino superior, se justificava uma participação mais substancial.”
João Pinho de Almeida (CDS)
O partido votou contra
“Disse o Sr. Ministro da Ciência e do Ensino Superior na sua intervenção que cabe ao Estado velar para que o ensino tenha efectivamente qualidade e que não se podem formar jovens para o desemprego.”
Ana Benavente (PS)
O partido votou contra
“Mais uma vez, como tem vindo a acontecer nos últimos anos, o Governo pede à Assembleia da República que, com carácter de urgência, agende e discuta uma proposta de lei cujo âmbito e objectivos exigem reflexão e um profundo e amplo debate.”
Luísa Mesquita (PCP)
O partido votou a favor
“Foi dito, num dos momentos deste debate, que, aparentemente, haveria algum consenso entre as várias bancadas na identificação dos problemas do ensino superior em Portugal. Lamento, Sr. Ministro - lamento mas não peço desculpa -,…”
Francisco Louçã (BE)
O partido votou a favor
“A regulação do ensino superior, na perspectiva do seu desenvolvimento qualitativo, é uma questão essencial da política educativa. Por isso mesmo, em 2000, este Parlamento aprovou a lei de organização e ordenamento do ensino superior, que a proposta de lei agora apresentada pelo Governo quer revogar.”
Augusto Santos Silva (PS)
O partido votou contra
“Começo por saudar os estudantes e os seus dirigentes presentes nas galerias e, muito frontalmente, quero dizer ao Sr. Deputado Augusto Santos Silva que a bancada socialista, nesta matéria, não tem autoridade nem moral para criticar quem faz, porque o Partido Socialista não fez rigorosamente nada pela qualidade do ensino.”
Ricardo Fonseca de Almeida (PSD)
O partido votou contra
“Compete, entre outras, às instituições do ensino superior proporcionar os meios para atingir este desiderato. Portugal não apresenta aqueles indicadores que todos desejamos. Num passado ainda recente, poucos eram os que tinham o privilégio de aceder ao ensino superior.”
Massano Cardoso (PSD)
O partido votou contra
“Esse objectivo é o de instituir, no domínio da educação, o cesarismo do Ministério e do Ministro. O Sr. Ministro quer ser o César da educação, em Portugal! E isso parece-nos um caminho extremamente perigoso.”
João Teixeira Lopes (BE)
O partido votou a favor
“Pedi a palavra para interpelar a Mesa no final deste debate, porque, há pouco, o Sr. Ministro da Educação - e bem - referiu o gosto que o Governo teve em enviar esta proposta de lei à Assembleia da República, para que a Assembleia pudesse fazer as audições necessárias e a sua discussão na especialidade.”
Bernardino Soares (PCP)
O partido votou a favor
“O que se passa é muito simples. O Governo quis habilitar o mais cedo possível a Assembleia com um instrumento básico, que é a proposta de lei de autorização legislativa, e fê-lo desta forma, porque, como sabem, esta questão está em negociação na concertação social e não quis, obviamente, dar uma forma final ao seu texto sem esses elementos.”
Guilherme Silva (PSD)
O partido votou contra
“Muito rapidamente, para dizer que, a meu ver, esta questão demonstra a atrapalhação processual em que o Governo se vem «embrulhando» progressivamente. Ouçam, Srs. Deputados. Isto porque o Governo disse que traria aqui a sua proposta em matéria de lei de bases da segurança social, mas esqueceu-se de que iria ter de discutir com os parceiros sociais.”
Paulo Pedroso (PS)
O partido votou contra
Fontes
Texto e processo no parlamento.pt
Votações e intervenções dos dados abertos da Assembleia da República e do Diário da AR.